Criterios ABU Mena Y Everglades

Parque Nacional de Everglades, Estados Unidos, entro en la lista en 1979 y en el 2010 paso a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro

Es un sitio natural pues:

 

"Representar fenómenos naturales o áreas de belleza natural e importancia estética excepcionales."

 

El criterio (viii): Los Everglades es un vasto, casi plano, fondo marino que fue sumergido en el final de la última Edad de Hielo. Su sustrato calizo es una de las áreas más activas de la moderna sedimentación carbonatada.

Criterio (ix): Los Everglades contiene vastos humedales subtropicales y los ecosistemas costeros / marinos, incluidas las marismas de agua dulce, hamacas de madera dura tropical, rocklands pinos, extensos bosques de manglares, marismas y ecosistemas importantes para la pesca comercial y recreativa de pastos marinos. Procesos biológicos complejos van desde asociaciones básicas de algas a través de especies cada vez más elevados y en última instancia a los depredadores primarios, como el cocodrilo, y la pantera de Florida, en la cadena alimentaria es extraordinariamente evidente y sin romper. La mezcla de especies de fauna subtropical y templada se encuentra en ningún otro lugar en los Estados Unidos.

El criterio (x): Parque Nacional de los Everglades es un ejemplo notable de los procesos biológicos viables. La excepcional variedad de sus hábitats de agua se ha convertido en un santuario para un gran número de aves y reptiles y proporciona refugio para más de 20 especies raras, en peligro de extinción y amenazadas. Estos incluyen la pantera de Florida, kite caracol, cocodrilo, y el manatí. Proporciona forrajeo importante y hábitat de reproducción de más de 400 especies de aves, incluye las áreas de reproducción más importantes para las aves zancudas en América del Norte y es un importante corredor para la migración.

 

 

"De este parque, situado en el extremo sur de la península de Florida, se ha dicho que es como un río de hierba que se desliza imperceptiblemente desde tierra adentro hacia el mar. La excepcional variedad de sus hábitats acuáticos lo ha convertido en santuario de un sinnúmero de aves y de reptiles, y también de especies amenazadas como el manatí."

 

Abu Mena, Egipto, inscrita en 1979 y en el 2001 paso a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro

 

Se considera sitio cultural por:  

"Aportar un testimonio único, o al menos excepcional, sobre una tradición cultural o una civilización viva o desaparecida."

"Constituir un ejemplo eminentemente representativo de un tipo de construcción o de conjunto arquitectónico o tecnológico, o de paisaje que ilustre uno o varios periodos significativos de la historia humana."

 

 "Ciudad santa paleocristiana, Abu Mena fue edificada sobre la tumba del mártir Menas de Alejandría, muerto en el año 296 d.C. Se conservan la iglesia, el baptisterio, las basílicas, los edificios públicos, las calles, los monasterios, las viviendas y los talleres."

 

¿Cuál sería la recomendación de los organismos asesores involucrados de acuerdo a la clasificación de cada Patrimonio Mundial?

R= *La labor de identificación, conservación y preservación relacionada con el Patrimonio Mundial es costosa, por lo que resulta imposible satisfacer todas las solicitudes de asistencia internacional con los recursos del Fondo del Patrimonio Mundial. El Comité del Patrimonio Mundial asigna, pues, los fondos de acuerdo con un orden de prioridades, centrado en particular en los sitios más amenazados, incluidos los que figuran en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y aquellos bienes que se hallan en países en vías de desarrollo.

* Incitar a los Estados miembros a establecer planes de gestión y sistemas de presentación de informes sobre el estado de conservación de los sitios del Patrimonio Mundial.

*  Suministrar asistencia de emergencia a los sitios del patrimonio mundial que se encuentren en peligro inmediato.

*  Fomentar la cooperación internacional, ya sea aportando recursos financieros e intelectuales, para la conservación del patrimonio cultural y natural del mundo.

 

De acuerdo a la Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural

 

Articulo 5

Con objeto de garantizar una protección y una conservación eficaces y revalorizar lo más activamente posible el patrimonio cultural y natural situado en su territorio y en las condiciones adecuadas a cada país, cada uno de los Estados Partes en la presente Convención procurará dentro de lo posible:

 

a) adoptar una política general encaminada a atribuir al patrimonio cultural y natural una función en la vida colectiva y a integrar la protección de ese  patrimonio en los programas de planificación general;

 

b) instituir en su territorio, si no existen, uno o varios servicios de protección, conservación y revalorización del patrimonio cultural y natural, dotados de un personal adecuado que disponga de medios que le permitan llevar a cabo las tareas que le incumban;

 

c) desarrollar los estudios y la investigación científica y técnica y perfeccionar los métodos de intervención que permitan a un Estado hacer frente a los peligros que amenacen a su patrimonio cultural y natural;

 

d) adoptar las medidas jurídicas, científicas, técnicas, administrativas y financieras adecuadas, para identificar, proteger, conservar, revalorizar y rehabilitar ese patrimonio; y

 

e) facilitar la creación o el desenvolvimiento de centros nacionales o regionales de formación en materia de protección, conservación y revalorización del patrimonio cultural y natural y estimular la investigación científica en este campo;

 

 

¿Cómo impactaría a los estados, que dichos sitios no pertenecieran más a la Lista de Patrimonio Mundial?

 

R= En el caso de Parque Nacional de Everglades, al salir de la lista de Patrimonio Mundial, se empieza a descuidar la zona y no se tiene el apoyo de esta organización, ni el apoyo financiero para la conservación y la NO explotación de esta zona, incluso se protege de los gobiernos al no poder vender o sobreexplotar esa zona.

De igual manera se perderían por completo flora y fauna que ahí habitan, se perderían.

Este caso es para reflexionar, pues siendo el país de los más poderosos sino es que más puede gastar el dinero necesario y sin embargo, ¿sería la solución? O ¿es que se requiere una cultura más "natural"? Lo cierto es que los países más industrializados han perdido el respeto y la importancia que tiene la naturaleza dentro de nuestra vida.

 

En el caso de Abu Mena, Egipto, cada pieza de historia que se pierde es algo que no se puede recuperar jamás, lo que significo y su valor, es perder una parte de la cultura, ahora el estar en la lista de la UNESCO  como lo mencionó en el caso anterior, tiene la protección de este organismo, al no tenerla, se acabaría la protección y el apoyo que ofrece este organismo.